Именно такой вопрос задавали себе эксперты Фонда развития гражданского общества, создавшие рейтинг эффективности губернаторов, который станет основой для выработки региональной политики администрацией Президента РФ.

Рейтинг составлен на основе учета шести групп показателей, главный из них – результаты опроса общественного мнения о работе глав субъектов, что дает 75 баллов в рейтинге. Остальные показатели весят 5 баллов: анализ соотношения денежных доходов и расходов населения; анализ рейтинга социального самочувствия регионов России; данные «Георейтинга»; количество позитивной и негативной информации о главе региона в СМИ; экспертная оценка работы губернаторов.

Таким образом, данный рейтинг можно назвать «народным», потому что мнение жителей регионов при оценке работы губернатора имеет ключевое значение.

Итак, губернатор Тамбовской области занял в рейтинге эффективности 40-43 место и набрал всего 66 баллов из 100 возможных. Если учесть, что рейтинг состоит из 81 губернатора, то нужно признать – тамбовский руководитель звезд с неба не хватает.



Губернатор Белгородской области Евгений Савченко занял в рейтинге 5 место и набрал 89 баллов;

губернатор Воронежской области Алексей Гордеев оказался на 17-18 месте с 79 баллами;

губернатор Липецкой области Олег Королев – 25-26 место и 74 балла;

губернатор Курской области Александр Михайлов – 65-67 место и 52 балла.


Пятерка самых эффективных губернаторов выглядит следующим образом, 1 место – губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, 2 место – губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, 3 место – президент Республики Татарстан Рустам Минниханов, 4 место – губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, 5 место – губернатор Белгородской области Евгений Савченко.

Сегодня уже никого не удивить рейтингами федеральных политиков, губернаторов, мэров… Между тем, пионерами политического ранжирования в России в 1990-х гг. были Фонд «ИДЕМ» Георгия Сатарова, Центр политических технологий Игоря Бунина, и команда социолога Бориса Грушина.

Тогда первые рейтинги были откровением и политики внимательно следили за своей позицией. В это же время рейтинги привлекли внимание в президентской администрации, где стали составлять закрытые рейтинги, которые в дальнейшем использовались для принятия кадровых решений.

Главный создатель рейтинга глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин уверяет, что рейтинг станет одним из главных факторов для оценки деятельности губернаторов администрацией Президента.

Проверить это просто, спустя полгода после публикации рейтинга должны последовать отставки самых неэффективных губернаторов, которые не смогли реабилитироваться после неудовлетворительной оценки.

В зоне риска 12 губернаторов, это означает, что в ближайшее время новых руководителей могут обрести Северная Осетия, Карелия, Красноярский край, Пермский край, Ненецкий автономный округ, Орловская, Новосибирская, Сахалинская, Ярославская, Тверская, Курганская области.