Избирательная кампания по выборам в областную Думу вступила в заключительную стадию.

Как мы и ожидали, кампания ведется нечестно, с нарушениями закона и с использованием грязных технологий. Власти и облизбирком держит нас за дураков. Наивно полагают, что мы ничего не видим и не понимаем. Город заполонили анонимные агитационные «газеты», отпечатанные в цвете. Также было на выборах в Тамбовскую городскую Думу. Никакой реакции со стороны облизбиркома и правоохранительных органов. Избиратели знают - у кого есть деньги и кто эти «газеты» печатает. Но их найти нельзя. Вот если бы это исходило от демократической оппозиции, то сразу бы обнаружили и типографию и печатников. А если продукция завозилась бы из-за пределов области, то еще на въезде в регион задержали бы машину и изъяли бы всю агитационную макулатуру. Как это уже было несколько раз на прежних выборах. Здесь же мы беспомощны, как говорится «кишка тонка». За оппозиционерами следить, это мы всегда, пожалуйста.

С открепительными удостоверениями опять полный беспредел. Читайте на сайте, как это происходило на выборах в горДуму. Без зазрения совести и оглядки на закон студентов буквально заставляют получать открепительные и отчитываться. Ну, прямо крепостное право, которое было отменено 150 лет назад. Функционирует своеобразная вузовская «вертикаль»: ректорат – деканат - преподаватель-куратор - староста группы. Составляются реестры с персональными данными на всех студентов и поручается преподавателям проконтролировать их голосование. И потребовать после голосования отчета. «Державинцев» намечено «погрузить как баранов» в автобусы и повезти для голосования в г. Моршанск. И опять никакой реакции облизбиркома. Не зря же именно для такого «свободного» волеизъявления избирателей областная комиссия напечатала 26 тысяч открепительных достоверений.

Естественно, нарушения будут и дальше. Готовятся очередные манипуляции и фальсификации. Все это и подобное, видимо, это и есть свободные и честные выборы в режиме суверенной демократии.

Можно ли этому хоть как-то противостоять. Давайте подумаем. Я предлагаю вам своеобразную памятку, точнее некую азбуку, избирателя. Избирателя думающего о себе и о стране. Мы должны ответить себе на ряд вопросов:

- Проявлять ли нам дальше АБСЕНТЕИЗМ по отношению к таким выборам, или нет.
- ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ в создавшихся условиях?
- БЫТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ или голосовать иначе?
- Как сделать так, чтобы слуги народа УХОДИЛИ ВОВРЕМЯ.
- КАК БЫТЬ, ЕСЛИ ВАС ПРИНУЖДАЮТ ГОЛОСОВАТЬ?
- И как проявить АКТ ГРАЖДАНСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ на нынешних выборах.

Начнем с абсентеизма (от лат. absens - отсутствующий). В науке конституционного права этот термин, означает неучастие граждан, обладающих активным избирательным правом, в голосовании на выборах.

Первый конкретный вопрос. Участвовать ли в голосовании на выборах? – Отвечаю, Да!!! В любом случае. Несмотря на нечестность правил, многочисленные нарушения и опасность возможных фальсификаций, у Вас есть шанс (именно шанс, не более) повлиять на общие результаты выборов не только по городу, поселку, району, но по области в целом и избрать на время относительно хорошую власть. Уже не плохо, если можно выбирать хотя бы из двух зол.

Отказ от участия в выборах вполне устраивает действующую власть, но он не выгоден нам, гражданам, обществу! Не исключено, что вашим голосом воспользуются в целях фальсификации итогов голосования. Плохие власти обычно выбираются хорошими гражданами, не участвующими в голосовании (Дж. Натан).

Только способность голосовать составляет квалификацию гражданина, утверждал всемирно известный философ Иммануил Кант. Голос избирателя – это наше оружие в борьбе за свои гражданские права. Лучше регулярно ходить на выборы, чем однажды попасть на баррикады (Э.А. Севрус). Как образно отмечал Авраам Линкольн, избирательный бюллетень сильнее пули.

Не забывайте о возможностях свободных демократических выборов, за которые, конечно, надо бороться. История свидетельствует, что меньшинство нередко становится большинством, потому что встает с постели и голосует (Лоренс Питер).

Помните, чем выше активность избирателей, тем меньше возможностей для манипуляций с бюллетенями и для искажения итогов голосования. В фальсификации результатов выборов обычно заинтересована действующая власть, подобные действия – проявление слабости властвующих сил.

Продолжим в ближайшее время.

Н.И. Воробьев