Открытое письмо

ЦИК утвердил кандидатов в новый состав Санкт-Петербургской Избирательной комиссии. Одним из них стал Пучнин Алексей Сергеевич, который до недавнего времени работал председателем Избирательной комиссии Тамбовской области. Ему прочат должность председателя петербургского ГИКа.
Удивительно, что в пятимиллионном городе, славном своим юридическим образованием, не нашлось ни одного кандидата на этот пост. В чем же состоят особые заслуги перед ЦИКом тридцатидевятилетнего Алексея Сергеевича?

За последний год в Тамбовской области проводились выборы в местный парламент (март 2011 года), а также думские и президентские выборы. Скандалы, связанные с ними, не утихают до сих пор. Тамбовская область стабильно показывает один из самых высоких в России результатов по голосованию на дому. В марте 2011 года – 18%, в декабре 2011 – 14%, в марте 2012 – уже 20% (123155 избирателей) проголосовали вне помещения для голосования. При этом обнаруживается удивительная корреляция между процентом людей, проголосовавших на дому на конкретных участках, и результатами выборов на них. Выходит, что результаты выборов зависят от того, голосовал человек дома или на участке.

Соседние участки дают огромный разброс результатов. Сравним данные двух УИКов Советского района Тамбова – один оснащен комплексом обработки избирательных бюллетеней, другой нет. УИК №790, КОИБы, за «Единую Россию» проголосовало 34, 51% избирателей. УИК №765, стационарные урны, за «Единую Россию» отдано 81,32% голосов. Если анализировать участки, оснащенные КОИБами отдельно, то по ним получается совсем другая картина голосования, чем в целом по тамбовщине. Получается, что результат зависит от способа волеизъявления!

На выборах были зафиксированы многочисленные вбросы, карусели, удаления членов комиссий, наблюдателей и представителей СМИ. Наблюдатели отмечают удивительную наглость фальсификаторов.

Бесцеремонные действия Пучнина восстановили против него избирателей и средства массовой информации, политические и общественные организации тамбовщины. В Тамбове прошли митинги, главным требованием которых была отставка Пучнина.

Тамбовские отделения КПРФ, Справедливой России, ЛДПР и Яблока, а также лично Зюганов, Миронов и Жириновский выступили с критикой Пучнина из-за фальсификации выборов и давления на наблюдателей.

К нашему письму мы прикладываем открытое обращение представителей политических партий, общественных объединений и СМИ к общественности Петербурга по поводу возможного назначения Пучнина главой ГИКа.

Работа петербургского Горизбиркома под руководством Гнетова также подвергалась серьезной критике, вызвала рост протестных настроений в городе. Отставки Гнетова добивались различные политические и общественные организации. И вот ему на смену приходит человек с не менее сомнительной репутацией.

Действия Пучнина привели к возникновению на тамбовщине мощного протестного движения. К чему может привести его работа в качестве главы Горизбиркома города трех революций, можно только гадать. Мы рассматриваем попытку назначения Пучнина на пост председателя петербургского ГИКа как сознательную провокацию.

В связи с вышеизложенным просим депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Губернатора Санкт-Петербурга не поддерживать кандидатуру Пучнина на должность председателя Санкт-Петербургской Избирательной комиссии.