Недавно в газете Коммерсантъ Черноземье.Воронеж была напечатала интересная статья, которая заставляет нас всех задуматься и поразмышлять о роли использования властных полномочий в деле повышения урожайности на Тамбовщине и методах их реализации.

Экспертное сообщество (к сожалению не тамбовское) достаточно критически и язвительно отнеслось к инициативе тамбовского губернатора создать мобильные группы, призванные выявлять хозяйства, где искусственно занижают показатели урожайности. «Не может такого быть, чтобы на двух соседних полях с гектара собирали в одном случае 40 центнеров, а в другом – всего 18. Мнение такое: с подобной ситуацией исполнительная власть мириться не намерена и готова применить все имеющиеся законные рычаги воздействия на тех, кто искажает цифры, не платит своим работникам положенную зарплату, скрывая полученную прибыль», - говорит Олег Бетин.

Эксперты задают вопрос, а какая у этих хозяйств организационно-правовая структура? Они что, до сих пор колхозы и совхозы с госуправлением? Кто наделил эти мобильные группы юридическими правами по осуществлению контрольных функций? И какими конкретно юридическими правами?

Отсюда следует, как считают эксперты, что эта идея лишена практического смысла и является простым сотрясанием воздуха с сомнительным эффектом.
Для приведения в соответствие выявленных нарушений в правовом государстве есть уполномоченные на то органы (перечислять не будем), но мобильных групп там не наблюдается, это точно. Все это напоминает методы работы партийно-хозяйственного актива в недалеком прошлом.

Инициативой нашего губернатора, мягко выражаясь, сильно удивлены политики из соседних регионов и экспертное сообщество.

Приписывайте побольше…
Исполнительный директор центра анализа российских аграрных рынков «СовЭкон» Андрей Сизов не видит практического смысла в идее Олега Бетина: «Юридических обоснований для контроля над сельхозпроизводителями нет. Как это может поспособствовать доходности бюджета, я не представляю, ведь большинство сельхозпроизводителей у нас не платят налоги. Возможно, губернатору хочется, чтобы цифры сборов звучали посолиднее, и этой инициативой он подталкивает аграриев к старой советской традиции приписок: мол, приписывайте побольше!... Его идея сюрреалистичная», - пишет Коммерсантъ.

Зачем вообще занижать урожайность?
Председатель комитета по аграрной политике Воронежской облдумы, председатель совета директоров ГК «Агротех-Гарант» Александр Евсеев не понимает, зачем аграриям вообще искусственно занижать цифры урожайности: «Не знаю, что там у них за проблемы в области, но при желании можно найти массу вариантов, чтобы уйти от налогообложения, не занижая продуктивность».

Хотелось наконец-то услышать мнение и наших аграриев по этой инициативе, увидеть анализ эффективности этих мер (если такой анализ проводился).

Кто против, чтобы урожайность на тамбовских полях была высокой, а на прилавках было изобилие продуктов? Ведь даже летом, пройдясь по крупным магазинам Тамбова, Вы с легкостью найдете французский картофель, импортные лук и морковь, литовское молоко, а тамбовской продукции и не сыщешь. Почему так получилось, что в «центре продовольственной безопасности» в крупных сетевых магазинах, где покупает товары большинство населения, на прилавках трудно найти тамбовскую продукцию?

PS. А выступать с инициативами, объявлять «бескомпромиссную борьбу» конечно же надо. Главное определить объект, добавить пиара и видимость, что есть движение налицо. К сожалению, прилавки от этого не наполняются тамбовским продуктами и они дешевле не становятся.