Давление и использование административного ресурса в избирательной кампании в Тамбовскую городскую Думу доходит до абсурда
29 сентября в медиа-центре информационного агентства «Тамбов-информ» состоялся брифинг, в рамках которого были подняты вопросы, касающиеся хода избирательной кампании в Тамбовскую городскую Думу. На мероприятии присутствовали представители СМИ, эксперты, политологи, юристы, представители политических партий и движений Тамбовской области. Были высказаны различные точки зрения относительно подготовки, хода и степени активности партий — участников избирательного процесса.
По замерам Центра изучения общественного мнения Института общественных и политических коммуникаций 67,1% жителей Тамбова готовы придти на избирательные участки и сделать свой выбор, их предпочтения распределились следующим образом: Справедливая Россия — 7,3% ЛДПР — 9,7% КПРФ — 13,4% Единая Россия — 36,7% Отдельным вопросом, вызвавшим повышенный интерес, стала тема отстранения КПРФ из избирательного процесса. Участниками брифинга активно обсуждалась развернутая в городе кампания против кандидатов в депутаты от этой партии, в частности, против одного из лидеров списка КПРФ Жалнина М.М. Приводим отдельные высказывания, достаточно интересные и показательные с точки зрения оценки избирательной кампании. Плотников П.В., депутат Тамбовской областной Думы: Полагаю, что нет никаких юридических оснований для исключения М. Жалнина из списка кандидатов от КПРФ. Я ознакомился с заявлением, поданным в суд. Считаю, что приведенные в нем доводы явно надуманы. Заявитель — городское отделение партии «Справедливая Россия» — подменяет понятия предвыборной агитации против той или иной партии и возбуждения социальной розни, понятия политических оппонентов и врагов. По утверждению заявителя, в агитационных материалах М. Жалнина возбуждается социальная рознь в отношении партийцев «Единой России» и чиновников городской и областной администрации. Более того, якобы формируется установка, что каждый партиец и чиновник — «враг», которого нужно, ни много ни мало, «устранить». Хотя, на самом деле, эти материалы содержат лишь критику (подчас весьма нелицеприятную) в адрес «Единой России» и действующей власти. Убежден, что без критики политических оппонентов свободные и демократические выборы просто немыслимы! Может быть создан опасный прецедент, после которого критиковать во время предвыборной кампании будет нельзя не только в телевизионном эфире, но и вообще. Тогда представители власти превратятся в своего рода касту неприкасаемых. Считаю безосновательными и другие доводы заявителя, согласно которым М. Жалнин якобы использовал преимущества служебного положения. Надеюсь, что суд во всем разберется и примет справедливое решение. Жидков А.И., секретарь Тамбовского областного обкома КПРФ: ![]() Мы уже делали официальное заявление об отказе от участия Тамбовского областного отделения в этой грязной кампании. Но намеченное на 30 сентября 2010 года разбирательство в суде по иску Тамбовского городского объединения партии «Справедливая Россия» об отмене регистрации кандидата Жалнина М.М. из зарегистрированного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением «Тамбовское областное отделение политической партии КПРФ» по единому избирательному округу, переполняет чашу нашего долготерпения. В заявлении, кроме надуманных нарушений, КПРФ обвиняют также в том, что мы возбуждаем расовую рознь, унижаем национальное достоинство, пропагандируем и публично демонстрируем нацистскую атрибутику и т.д. Все это уже верх цинизма, при котором партия «Единая Россия» и чиновничий аппарат, прикрываясь партией-обманкой «Справедливая Россия», пытается выбить наиболее значимых кандидатов из партийного списка КПРФ. Хотелось бы напомнить организаторам сего действа, что, согласно части 3 статьи 42 Устава партии «Справедливая Россия», заявитель по вышеуказанному делу не может быть истцом, ответчиком, а также третьим лицом, заявителем и заинтересованным лицом в суде. Поэтому уже это является основанием возврата данного искового заявления, так как оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Более того, при внимательном рассмотрении искового заявления, в нем не прослеживается текстовый анализ агитационного материала, а выводы не подтверждены экспертной оценкой. Судя по тексту заявления, нас приравнивают к фашистам, к разжиганию межнациональной розни, и это обвинения, брошенные в адрес тех, кто вел советский народ к победе над фашизмом и, по сути, являются интернационалистами. Что касается остальных пунктов заявления, они фактически вводят в заблуждение Ленинский районный суд г. Тамбова. КПРФ, в связи с творящимся беспределом, оставляет за собой право выполнения тех требований к власти, которые были высказаны на митинге 18 сентября около памятника Зое Космодемьянскойl. Кроме того, сегодня сложилась такая ситуация по четырем избирательным округам, что кандидаты от партии готовы сняться с выборов в протест творящемуся безобразию. На днях они заявят об этом публично. Выражаю уверенность в том, что в ближайшее время ЦК партии примет развернутое постановление именно по ситуации вокруг выборов в Тамбовскую городскую Думу, в котором будут даны жесткие оценки политической ситуации не только в Тамбове, но и в стране. Мы были и будем партией трудового народа и останемся ей до конца. Жалнин М.М., депутат Тамбовской городской Думы IV созыва, кандидат в депутаты Тамбовской городской Думы V созыва: ![]() Развернута кампания травли как КПРФ, так и меня лично. Выпущено большое количество фальшивых листовок, по надуманному основанию отменена моя регистрация как кандидата в одномандатном округе. А предпринимаемая попытка снять меня с выборов в составе партийного списка - еще одно доказательство того, что я на правильном пути. Что ж, будем ждать судебного заседания, по итогам которого состоится еще один брифинг. Посмотрим, какая будет расстановка сил в предвыборной гонке после данного мероприятия. Рейтинг статьи:
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.