10 октября состоятся выборы в городскую Думу. Как проходила избирательная кампания в Тамбове, что нового, что интересного, в чем разница, в чем специфика? Давайте порассуждаем.

Во-первых, все заклинания, все договоренности, которые делали партии в период вхождения в избирательный процесс о честности, корректности, уважении друг к другу через несколько дней были выкинуты в помойную корзину. Кто в этом виноват? Наверное, все вместе. Хотя доминирующая партия в этом играла центральную роль.

Присланные «московские» пиарщики начали свою работу с охоты на неудобных кандидатов оппозиционных партий. Потом последовали снятия некоторых одномандатников, вставлялись палки в колеса партийных списков. Доходило до абсурда, когда отдельные партии (КПРФ) обвинялись в разжигании межнациональной розни, возбуждении социальной, расовой и религиозной вражды, пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики и символики. И все это на полном серьезе было передано в Федеральный суд Ленинского района. Умней и корректнее доминирующая партия не могла ничего придумать, когда в одном округе, в котором столкнулись два лидера городских партий – Единой России и КПРФ – по формальным признакам они зачистили поляну и убрали представителя КПРФ. В чем будет ценность победы представителя Единой России в этом округе и какое же уважение может вызвать данная вакханалия у избирателей города?

Во-вторых, использование административного ресурса было всегда, эта кампания не исключение (студентов, работников бюджетной сферы, муниципальных и государственных служащих добровольно-принудительно побуждают идти на выборы и настоятельно рекомендуют голосовать за партию «Единая Россия»). Вызывает недоумение и много вопросов, когда печатается 23 тысячи открепительных удостоверений (на прошлых выборах было 4 тысячи). Для чего? Для каких целей? Вразумительного объяснения так никто и не дал. Хотя этот вопрос стоял на повестке дня у Чурова, председателя Центризбиркома России. Давайте зададим себе вопрос, ДЛЯ ЧЕГО ВООБЩЕ НУЖНЫ ОТКРЕПИТЕЛЬНЫЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ в отдельно взятом городе, где расстояния между избирательными участками не более полутора километров. Вывод напрашивается сам! Это «политическое наперстничество» уже начинает утомлять.

В-третьих, количество, качество и направленность избирательной «макулатуры» вызывает некоторый скептицизм. Ничего нового, креативного, побуждающего не было. Как всегда грязь, чернуха, грубые подделки газет и листовок под своих оппонентов, дежа-вю и только. Такими формами и методами агитационной работы мы уже довели избирателей до стадии полной инфантильности. Не верят никому и ни во что. Социологические опросы – лишнее тому доказательство. Хотя есть и интересные исключения. Так по замерам Центра изучения общественного мнения Института общественных и политических коммуникаций готовы придти на выборы более 60% жителей Тамбова. Причем за несколько дней до выборов со своим выбором не определилось более 40% избирателей, выразивших намерение проголосовать. Это симптоматично и говорит о том, что кампании, которые проводили партии, были блеклые, невразумительные, эмоционально безликие.

Вывод из характера работы партий я сделал следующие:

1. КПРФ в очередной раз упустила свой шанс; бессистемность, бесхарактерность не позволят ей, наверное, провести более одного представителя по одномандатникам и двух-трех человек по партийным спискам.

2. У ЛДПР не хватает ни силы, ни воли, чтобы противостоять доминирующей партии, оглядки и экивоки в их сторону, отсутствие своей линии в выборной кампании (хотя потенциальные возможности провести несколько своих одномандатников есть) не позволят ей иметь более двух-трех человек в Думе (я больше склоняюсь к двум).

3. Справедливая Россия – очевидный спойлер доминирующей партии с региональным оттенком. Сомневаюсь, что перешагнут семипроцентный барьер. При определенном организационном рвении руководства партии в Тамбове и «понимании» отдельных руководителей области, один человек по одномандатникам, может быть, и пройдет. Но авторитета у избирателей это не прибавит.

4. Единая Россия, как и прежде, только на административном коне. Но это может скоро кончиться. Лимит доверия неумолимо близится к концу. Это симптоматично.

По замерам Центра изучения общественного мнения Института общественных и политических коммуникаций предпочтения жителей Тамбова распределились следующим образом:

Полевое исследование
КПРФ – 13,4%
ЛДПР – 9,7%
Единая Россия – 36,7%
Справедливая Россия – 7,3%

Интернет-опрос
КПРФ – 30,3%
ЛДПР – 14,1%
Единая Россия – 21,3%
Справедливая Россия – 4,5%

Разброс очевиден, но он и понятен. Разные аудитории – разный социально-демографический портрет, хотя материал для выводов есть.
Какова же будет новая Дума, сможет ли она справиться с поставленными задачами и способна ли она вообще будет решать проблемы, отвечая на вызовы времени, покажет будущее. Печально.