Половина избирательного пути пройдена. Партии, кто с низкого старта, кто с раскачкой, рвутся к финишу. Надо признать, что практически никакой борьбы, никакой значимой работы за умы, души, голоса не видно. Если бы не редкие растяжки над дорогами и билборды, то никто бы и не знал, что судьбоносные выборы состоятся 13 марта. Ни круглых столов, ни полемики, ни дискуссий среди партий и одномандатников нет и наверное уже не будет. Встречи с населением редки, проводятся с таким качеством, что избиратели просто недоумевают, кто же придет в областную Думу, если кандидаты не могут ответить на элементарные вопросы, не владеют цифровым материалом, не могут сформулировать свою программу, а мысли витают где-то в облаках.

Только красочные партийные буклеты призывают - то требовать у Федерального правительства создать какой-то мифический центр продовольственной безопасности и на него необходимо выделить чуть ли не два с половиной бюджета Тамбовской области, а область превратить в огромный свинарник. Вторые как всегда требуют "Сильным - работу, слабым - заботу". Третьи надергали социально значимых тезисов и у тех и у других и слащаво просят проголосовать за них. Четвертые призывают не врать и не бояться.

А как же тамбовчане оценивают все это? "Институт общественных и политических коммуникаций" провел интернет-голосование по вопросу кому же наши избиратели отдают предпочтение. И оказалось:


Во-первых, КПРФ лидирует - 44,47%. Мы понимаем, что этого результата не будет - не дадут. Коммунисты не сумеют перекрыть все участки, поставить заслон вбросам, манипуляциям административного ресурса, но тенденция предпочтений плачевная.

Люди разуверились в способности региональной власти что-то решать, не видят в ней позитива. К сожалению, своими действиями (бездействием) региональная власть сделала все, чтобы маятник предпочтений качнулся "влево". Поэтому "Единая Россия" получает 19,11% поддержки населения, хотя на выходе "накидают" от 68 до 72% в свою пользу.

Во-вторых, партии-аутсайдеры ("Справедливая Россия", ЛДПР) так и не смогли выстроить работу за голоса своих избирателей:
1. нет четко выраженных лидеров;
2. хаотичность, бессистемность в работе;
3. полная несамостоятельность с оглядкой на доминирующую партию.

В итоге "Справедливая Россия" - 7,24%, ЛДПР - 16,1%.

Сомневаюсь, что ЛДПР позволят взять больше 7-9%, а "Справедливой России" перешагнуть далеко за 7% барьер.
Радует то, что 87% избирателей определились в своих предпочтениях. И только 13,08% еще думают.

В-третьих, и это наверное самое грустное, как я уже не раз констатировал, демократическая поляна избирательного процесса выжжена до основания, альтернативного мнения нет и быть не может (есть только мы и наши вассалы). К чему это приведет - призрачный североафриканский сценарий мы уже наблюдаем, коснется ли эта проекция нас, покажет время.

Интересные результаты получены в ходе интернет-голосования, проведенного "Институтом общественных и политических коммуникаций", показывающие отношение избирателей к лидерам партий, идущим на выборы и степень доверия к ним:


Первое. Только Плетнева Т.В. (КПРФ) перешагнула 13-ти процентный барьер доверия избирателей (хотя для нее за 20 лет пребывания в Государствнной Думе - это провал).

Второе. Об остальных участниках опроса вообще говорить практически нечего:

а) Лидеры "Единой России" - Кидяев В.Б., Кондратьев А.В. - получили мизерные 2%, вместе у них меньше, чем у одного Жалнина А.К. (КПРФ) - 5,66%.

б) Лидер ЛДПР Воробьев А.А. получил слабенькие 3,83%.

в) "Справедливая Россия" - Алешкин А.С. набрал 6,49%, на фоне остальных он практически Геракл после Плетневой Т.В.

Третье. Зададимся вопросом, могут ли эти лица с таким мизерным процентом доверия выступать в роли лидеров общественного мнения. Неужели так обнищала земля тамбовская?

Четвертое. Ну и кульминацией опроса стало то, что 50,08% избирателей не хотят доверять всем этим фиктивным лидерам по разнарядке.

ЧЕГО ЖЕ ЖДАТЬ?