Анализ итогов интернет-голосования: поддержка «Единой России» большинством не очевидна, доминирует протестное голосование
Итоги интернет-голосования (проголосовало около 2000 человек) по предпочтениям избирателей на выборах 4 декабря 2011 года наталкивают на некоторые раздумья.
Во-первых, только 8,62% затруднились ответить при выборе партии. Это может свидетельствовать только о том, что люди за месяц до выборов уже определились в своих предпочтениях и занимают жесткую, взвешенную позицию. Такого мы давно не наблюдали в предвыборный период. Во-вторых, как и ожидалось, аутсайдерами оказались партии «Патриоты России» (1,48%) и «Правое дело» (1,26%). У этих партий нет вразумительных региональных лидеров, четкой гражданской позиции, они не способны, да и не желают донести свой взгляд, свое мнение до широкой аудитории. И те и другие оказались даже не в состоянии принять участие в онлайн-дебатах по проблемам Тамбовской области. В-третьих, довольно активная поддержка «Яблока» (5,55%) несколько удивляет, хотя видимой работы региональным отделением этой партии мы не видели. Это свидетельствует о том, что еще сохранился старый электоральный костяк с устоявшимся мировоззрением. Да и участие Явлинского придает какую-то интригу. Если активно поработают оставшееся время, может что-то и получится. В-четвертых, «Справедливая Россия» в Тамбовской области в очередной раз провалится. Партии как таковой в регионе нет, активность нулевая. Лидеры – кто сбежал, другие неузнаваемы. Д. Гудкову, лидеру списка, вряд ли удастся расшевелить это болото – пока 4,94%, реально может быть меньше. В-пятых, ЛДПР по интернет-опросу набирает 29,43%. Цифра, конечно же, лукавая. Системной работы «в поле» не видно. Есть одномоментные, имиджевые, резонансные акции в областном центре. Активную позицию занимает С. Абельцев, лидер списка. Но этого, естественно, мало. В. Жириновский из федеральной центра своей харизмой, конечно же, качнет ситуацию в свою сторону. Этого может хватить, чтобы перейти 7%-ный барьер, не более. Но ситуация будет напоминать качели. В-шестых, ЕР получила 15,54%. Это показатель наверное больше протестного голосования, хотя на мартовских опросах у них было около 20%. Это может говорить о многом: усталость, неудовлетворенность, неверие в слова и обещания. Проходные лидеры, В. Кидяев, особенно А. Бабаков, не узнаваемы избирателями, да и их кандидатуры не выдерживают никакой критики, оторваны от земли, плохо разбираются в проблематике Тамбовского региона. Губернатору федеральные вожди в очередной раз высказали свое недоверие, паровозом выступать он недостоин. Звоночек достаточно серьезный. Есть работа для аналитиков, а для пиарщиков вообще непочатый край. Только админресурс еще более жесткий и беспринципный может «спасти» ситуацию по плановым цифрам – 65-70%. В-седьмых, за КПРФ отдали голоса 33,17% респондентов, это почти на 10% меньше, чем на мартовском опросе, поэтому рассчитывать даже на 18% тяжело. Системная работа на местах все хуже и хуже, идейных бойцов, что в городской, что в областной Думе нет, одни «бизнес-необходимые». Это плачевный итог работы Т. Плетневой, который изживает себя полностью. Да и реальные проценты ухищрениями и фальсификациями уведут к другим оппонентам. Опыт есть, система работает и допускает такие «вольности». Так что прогнозы, в том числе и для доминирующей партии, пока неутешительны. За избирателя надо бороться, а не только рассчитывать на остаточные явления как в случае КПРФ или на админресурс и избирательные ухищрения в случае «Единой России». В проигрыше как всегда окажется инфантильная, инертная часть населения, ждущая «счастья» сидя на кухне и молча бойкотирующая выборы. Вывод напрашивается сам собой: накапливается критическая усталость общества, которая становится все более и более очевидной. Рейтинг статьи:
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.