Анализ узнаваемости представителей Тамбовской области в федеральных законодательных органах власти подтвердил самые пессимистические предчувствия. Представители законодательной власти, как и сама власть, все больше дистанцируется от народа. Назначаемость и выборы по партийным спискам в корне обезличила и выхолостила саму суть народного представительства. Депутатов от регионов не только не могут оценить по их работе, по вкладу в улучшение жизни на местах (удовлетворительно от 6 до 12%), их просто не знают (от 73 до 81%).




















Это как же надо отработать по 8-14 лет (Плетнева Т.В., Косарев Н.В.), чтобы ничего не знали о их работе (50,17% - Плетнева Т.В. и это лучший результат и 77,66% у Косарева Н.В.). Такое впечатление, что они работают в другой области. Причем самое интересное, респонденты даже не могут их оценить: у Косарева Н.В. неудовлетворительно - 17,53%, у Плетневой Т.В. - 30,31%, о ней еще многие что-то слышали, это рекорд. Интересно бы знать статистику, сколько раз Косарев Н.В., Тарло Е.Г., Гуров А.И., Абельцев С.Н. были в пределах Тамбовской области, с кем встречались, что решали, где отчитывались, где хоть какие-то следы их деятельности. Почему такая слабая узнаваемость? Хочется отметить, что даже у Плахотникова А.М. и Плетневой Т.В., которые достаточно часто и много проводят времени в Тамбовской области, узнаваемость крайне низкая (52,78% и 50,17% соответственно), а не удовлетворяет их работа соответственно 27,38% и 30,31% респондентов. Либо это слабая работа их команд, либо это истинное положение дел. Ну а рекордсмены непопулярности и каких-либо признаков работы - Тарло Е.Г. (81,41%) и Абельцев С.Н. (79,33%), а удовлетворяет их работа соответственно 4,49% и 4% респондентов.

Факты налицо. Грустно.

По материалам исследования Института общественных и политических коммуникаций