Вопрос: Отчетность сенаторов перед тамбовчанами — быть или не быть? Можем ли мы увидеть следы их работы?
Вопрос: Отчетность сенаторов перед тамбовчанами — быть или не быть? Можем ли мы увидеть следы их работы?
Отвечает Титаренко В.А., доктор политических наук, профессор: ![]() Депутатов от регионов не только не могут оценить по их работе, по вкладу в улучшение жизни на местах (удовлетворительно от 6 до 12%), их просто не знают (от 73 до 81%). ![]() ![]() Это как же надо отработать 10 лет (Косарев Н.В.), чтобы ничего не знали о его работе. Такое впечатление, что он работает в другой области. Причем самое интересное, респонденты даже не могут оценить работу Косарева Н.В. - неудовлетворительно - 17,53%. Интересно бы знать статистику, сколько раз Косарев Н.В., Тарло Е.Г. были в пределах Тамбовской области, с кем встречались, что решали, где отчитывались, где хоть какие-то следы их деятельности. Почему такая слабая узнаваемость? Либо это слабая работа их команд, либо это истинное положение дел. Ну а рекордсмен непопулярности и каких-либо признаков работы - Тарло Е.Г. (81,41%), а удовлетворяет его работа 4,49% респондентов. Факты налицо. Грустно. Это еще раз подтверждает тот факт, что народные избранники крайне далеки от нужд и чаяний своего народа. Общественности хотелось бы узнать механизм подбора и утверждения представителей в Совет Федерации, какими качествами они должны обладать, какова их привязка к Тамбовской области, были ли они в городах, регионах, обсуждали ли они вопросы экономики, социальной сферы, сколько раз они выступили на радио, на телевидении, к сожалению этого ничего нет. Поэтому им не только ставить оценку, но и судить о них невозможно. Это же терра инкогнито. Некоторые догадываются, что они есть, но никто их не видел. Причем практика отчетов представителей Совета Федерации в регионах отработана и действует. Для примера, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова отозвали из Совета Федерации депутаты Санкт-Петербурга хоть и по формальным признакам, но за его малый вклад в социально-экономическое развитие города, хотя он периодически отчитывался перед своими избирателями. Я проанализировал работу некоторых представителей Совета Федерации во многих регионах нашей необъятной родины. Надо сказать, что многие из них занимают достаточно активную позицию с точки зрения своего вклада в развитие родных регионов, активно участвуют в общественно-политической жизни, держат на контроле проблемы здравоохранения, образования, молодежи, системно занимаются вопросами дошкольного воспитания, многодетных семей, таких примеров много. Что касается наших представителей (Тарло Е.Г., Косырев Н.В.) их след не только размыт, но и теряется на просторах Тамбовской области. Может наши депутаты и губернатор все же соизволят заслушать своих представителей и заставят их публично отчитаться о какой-либо работе, чтобы мы увидели цифры, факты, примеры их «бурной» деятельности. А то впечатление такое, что на примере наших представителей выхолащивается роль и значение данного государственного института и возникает вопрос о его целесообразности. Мое предложение информационному агентству «Тамбов-информ» публично задать эти вопросы нашим представителям – Тарло Е.Г. и Косыреву Н.В. и вывесить их на официальном сайте Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Может быть, после этого они попытаются выстроить диалог с общественностью, к которому так убедительно призывает наш Президент Дмитрий Медведев. Рейтинг статьи:
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.