К концу года, как и положено, получают подарки, сюрпризы… И не только дети... Откровения случаются и у взрослых, причем шокирующего свойства.

Но обо всем по порядку.

В феврале-марте 2011 года была проведена блистательная (причем безо всякого сарказма) избирательная кампания кандидата в депутаты Тамбовской областной Думы пятого созыва А.С. Алешкина, который достаточно убедительно и планомерно провел организационную часть избирательной деятельности. Было проявлено стратегическое мышление в решении сложных задач. Кандидат в депутаты А.С. Алешкин показал незаурядные прогностические способности, дар убеждения, неутомимо и без устали пройдя сложный избирательный марафон.

По отзывам избирателей кандидат в депутаты внимательно выслушивал пожелания и наказы жителей города Котовска, абсолютно адекватно реагировал на их просьбы, обещал помочь, быстро ориентировался в возникающих сложных ситуациях, осознавая и правильно понимая свою роль в решении общественных проблем.

Напомним, А.С. Алешкин – бессменный депутат нескольких созывов Тамбовской областной Думы.

В результате, большинство людей, почти 51%, а это 6121 избиратель, ему поверили и он был избран депутатом Тамбовской областной Думы. Кроме того, он стал членом комитета по законодательству.

Надо сказать, что у нас не вызывает даже тени сомнения правильность такого выбора (обмануть такое большое количество людей трудно, очень трудно). Как говорится, лучшие побеждают, проигравшие «нервно курят в сторонке».


Сначала наши воронежские коллеги задались вопросом, чего это вдруг депутат Тамбовской областной Думы перерегистрировался из Тамбова в поселок Анна Воронежской области, а после этого пошли судебные тяжбы. И откуда у этого уважаемого депутата многомиллиардные долги. И почему кому-то не хочется их возвращать (см. подробнее).

Наши корреспонденты тоже задались этим вопросом. А что происходит, почему такие «наезды» на уважаемого депутата?


Вы думаете, что мы сейчас поведаем о том, что Тамбовским арбитражным судом в отношении ООО «Тамбовэнергонефть» введена процедура банкротства (наблюдения) под номером дела А-64-6059/2012-32, в результате которого наверное много будет пострадавших и обиженных? Нет, вы ошибаетесь, мы не об этом!

В ШОК И ТРЕПЕТ НАС ПРИВЕЛИ МАТЕРИАЛЫ ОТКРЫТОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ТАМБОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕШЕНИЕ 2-347/2013 ОТ 7 МАЯ 2013 ГОДА. Этот источник находится в открытом доступе – читайте полный текст здесь. Надо сказать, это «незабываемое чтиво», а избирателям города Котовска мы бы посоветовали читать это «с корвалолом в руках».

Материалы судебного заседания и его решение мы даже комментировать не будем. Просто ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ РЕШЕНИЕ СУДА.

ПРОЧИТАЛИ?... А теперь задайтесь вопросом, это что, два разных человека? Один – депутат Тамбовской областной Думы, избранный 13.03.2011 года, который до сих пор ведет плодотворную законотворческую деятельности, а другой – предприниматель с многолетним стажем, который по его же утверждению (см. подробнее текст решения суда) находился в момент заключения спорных договоров в период с апреля 2009 по август 2011 года в таком состоянии, когда он НЕ БЫЛ СПОСОБЕН ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ РУКОВОДИТЬ ИМИ, это подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебно-психиатрической экспертизы.

PS. Хотелось бы напомнить, что избирательный марафон по выборам депутата Законодательного собрания и блистательная победа в нем А.С. Алешкина относится как раз к этому периоду (февраль-март 2011 года).

Странные возникают чувства, то ли в Тамбовском суде что-то напутали (см. подробнее), а свидетели дали «странные» показания (во что верится с трудом), то ли избирателей города Котовска ввели в заблуждение показывая и рассказывая совершенно о другом человеке, за которого они голосовали (а может быть их все устраивало).

А может все гораздо проще?

ПРОЧИТАЙТЕ ТЕКСТ РЕШЕНИЯ СУДА ЕЩЕ РАЗ И ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ (СМ. ЗДЕСЬ) И СРАВНИТЕ СМЫСЛ МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ИТОГОВ ВЫБОРОВ 13.03.2011 ГОДА (51%, ТО ЕСТЬ 6121 ИЗБИРАТЕЛЬ ОТДАЛИ СВОИ ГОЛОСА ЗА А.С. АЛЕШКИНА). Либо это массовое «заблуждение», либо это какая-то странная игра (люди – это одно, деньги – совсем другое), вам решать.

Но все равно и выводы и реакция от этого материала, по возможности адекватная, должна быть и у депутатского корпуса Тамбовской области и у избирателей города Котовска. Да и пострадавшей Нестеровой Ж.В., иск которой не удовлетворили, надо бы подумать о пересмотре ТАКОГО решения суда по вновь выявленным обстоятельствам. МНОГО ЧТО-ТО СТРАННОСТЕЙ В ВЫВОДАХ.

По нашему мнению, избиратели могут задаться вопросом, а ЕДИНИЧНЫЙ ли это случай в нашем региональном законодательном собрании? А может стоит проверку на дееспособность проводить им регулярно, а то когда надо – "состояние неспособности понимать значение своих действий и руководить ими" (с 2009 по 2011), а с 2012 по 2014 гг. – все нормально.

ПАРАДОКСАЛЬНО, но "состояние неспособности понимать значение своих действий и руководить ими" не помешало стать депутатом регионального законодательного собрания ни фактически, ни юридически.

О времена, о нравы...