Во время встречи участников регионального праймериз с главой администрации Тамбовской области депутат ГосДумы А. Плахотников подверг критике механизм предварительного отбора кандидатов в высшее законодательное собрание и предложил ввести практику дополнительного тестирования кандидатов в депутаты с помощью полиграфа.

Алексей Плахотников выразил сомнение относительно профессиональной ответственности выборщиков, которым надо более тщательно готовиться к праймериз. По его словам, надо определиться с вопросом как выбираются сами выборщики, кто такой выборщик, каковы ожидания группы, которые он представляет и какова ответственность выборщика (см. подробнее Плахотников: "К праймериз нужно готовиться").

А. Плахотников акцентировал внимание на том, что выборщик - лицо далеко не самостоятельное, в известном роде оно ограничено общественными интересами группы, которую он представляет. Выборщику, получившему список кандидатур для голосования, необходимо обсудить список со своей группой, провести собрание и вместе вынести коллегиальное решение, которое выборщик и будет отстаивать. Не устраивает Алексея Плахотникова и количество участников праймериз. Он отметил, что необходимо говорить о меньшем количестве участников данного мероприятия и сформировать их оптимальное число. Алексей Плахотников, к сожалению, предлагает заформализованный формат выступления кандидатов, он требует упорядочить их и привести к единообразию. Было подчеркнуто, что прохождение кандидатами детектора лжи минимизирует количество случаев, когда депутат впоследствии вдруг становится фигурантом уголовного дела.

PS. Вот такая предвыборная модель вырисовывается со слов наших избранников. Господин депутат, во многом Вы правы и мысли Ваши трезвые, но где же Вы были раньше?