Государственный обвинитель опроверг показания подсудимого…
5 февраля 2010 года Сосновским районным судом Тамбовской области вынесен приговор в отношении Ерохина Виктора Васильевича, 1937 года рождения, жителя Сосновского района за убийство своего сына - Василия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Супруги Ерохины проживали в с. Русское, Сосновского района вместе с сыном. После смерти жены Ерохина, мужчины некоторое время проживали вдвоем. С 2009 года Ерохин стал сожительствовать с гражданкой Ф., против чего категорически возражал сын. На этой почве между отцом и сыном сложились личные неприязненные отношения, которые сопровождались систематическими ссорами и скандалами. Очередная ссора произошла днем 30 августа 2009 года на огороде за домом Ерохиных. Василий поскандалил с сожительницей отца, требовал, чтобы та ушла жить к себе в дом. Этим же вечером, когда сын находился за огородом на берегу речки Красная Дубрава, к нему подошел подсудимый. В процессе беседы между ними вновь возникла ссора, в ходе которой подсудимый вытащил из кармана куртки троакар (предмет наподобие отвертки с пластмассовой ручкой и металлическим стержнем с заостренным треугольным концом), и умышленно нанес сыну 6 ударов в левую половину груди. От полученных повреждений Василий скончался на месте. Убедившись, что сын мертв, с целью сокрытия следов преступления, подсудимый сбросил его труп в реку Красная Дубрава, вернувшись домой, спрятал троакар во дворе дома, и на следующий день сообщил жителям села и в администрацию Сельского Совета о безвестном исчезновении сына. В свою защиту подсудимый указывал на отсутствие умысла на лишение жизни сына. Не отрицал неприязненные отношения между ними, отмечал склонность сына к спиртному, говорил о неоднократных угрозах в адрес сожительницы, о рукоприкладстве со стороны сына и что опасаясь всего этого, Ерохин постоянно носил в кармане нож, отвертку или троакар. В судебном заседании обвинением было доказано, что утверждения подсудимого о нахождении его в момент причинения ранений сыну в состоянии аффекта, в условиях необходимой обороны либо превышения ее пределов, не нашли объективного подтверждения. Показания Ерохина в этой части суд признал недостоверными, данными в целях защиты от предъявленного об-винения. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы в состоянии физиологического аффекта он не находился, не было признаков физической или психической астении в период непосредственно и после содеянного. Судом учтено и то, что подсудимый и потерпевший примерно одинакового роста и телосложения. Последний, как видно из заключения судебно-химического исследования, находился в тяжелой степени алкогольного опьянения. Несмотря на значительную разницу в возрасте, учитывая состояние сильного алкогольного опьянения, пострадавший объективно не мог совершать активных насильственных действий, создающих угрозу жизни и здоровью подсудимого. Свидетели охарактеризовали потерпевшего как доброго, трудолюбивого, отзывчивого человека, всегда готового прийти на помощь. С их слов, Василий хотя и злоупотреблял спиртными напитками, но ни с кем не конфликтовал, агрессии не проявлял. Все знали, что если ему плохо, он уходил на берег речки. С учетом совокупности исследованных доказательств, суд признал Ерохина Виктора Васильевича виновным в совершении умышленного причинения смерти другому лицу и осудил его по ч.1 ст.105 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу ещё не вступил. Прокуратура Тамбовской области Рейтинг статьи:
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.