Исследование Зеленого Креста и Института Блэксмита оказалось необъективным![]() Председатель совета экологического центра Нижнего Новгорода «Дронт» Асхат Каюмов признает, что город Дзержинск с его отходами химического производства можно назвать «территорией накопленного экологического ущерба». Однако, по словам главы «Дронта», известны другие места в России, которые с точки загрязнения воздуха, воды и почв являются более «проблемными» (в частности, Муслюмово, Мончегорск). «И я далеко не уверен, что Дзержинск может претендовать на одно из 10 самых загрязненных мест мира», - приводит слова Каюмова Русская служба ВВС. СМИ отмечают, что совместное исследование швейцарских и американских экологов вызвало вал критики среди их коллег. «Прежде всего, в работе используются устаревшие данные», - указывает отраслевой интернет-журнал «NUUS: соцэконовости России». - Во-вторых, очевидна ее политическая ангажированность». Так, в «черный» список «Зеленого креста» и Блэксмитовского института не попали территории, прилегающие к местам техногенных катастроф последних лет: взрыва нефтяной платформы «BP» в Мексиканском заливе и аварии на японской атомной электростанции «Фукусима-1». Как со ссылкой на директора природоохранных программ общественной организации «Зеленый патруль» Романа Пукалова пишет «Частный корреспондент», по неизвестным причинам не попала в этот рейтинг КНР. «В одной только Поднебесной наберется с десяток городов, превосходящих по объему выбросов тяжелых металлов любой город из опубликованного рейтинга», - говорит Пукалов. Рейтинг статьи:
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.