Вопрос: Центр продовольственной безопасности — Тамбовский призрак или туманная реальность?
Вопрос: Центр продовольственной безопасности — Тамбовский призрак или туманная реальность?
Отвечает Титаренко В.А., доктор политических наук, профессор: Вопрос конечно интересный, причем безо всякого ехидства. Аграрный край, продовольственные проблемы, отсутствие переработки и еще тысяча проблем. Как их решать? «Единая Россия» перед мартовскими выборами бойко сформулировала свое видение решения этой проблемы в Тамбовской области (правда, мы их не поняли), оно выражается в следующих тезисах:во-первых, создание на Тамбовщине Центра продовольственной безопасности, который включает в себя переработку всего выращенного зерна на территории Тамбовской области; во-вторых, подготовку нескольких региональных экономических проектов, среди которых «сахарный завод», «куча свинарников на 100 000 голов каждый», огромная птицефабрика в Инжавинском районе, причем все договора уже подписаны. Инвесторы из Татарстана для строительства крупного предприятия по выращиванию скота уже привлечены и т.д. и т.п., что включает в себя требование огромных средств из федерального бюджета; в-третьих, провозглашен проект с тамбовской спецификой — возрождение крустьянина-«кулака», крестьяника-«середняка», который должен поднять Тамбовскую область с колен (Источники: «Плахотников: «Единая Россия» обеспечит продовольственную безопасность», «Проект возрождения крестьянина-кулака»). Тамбовская реальность, к сожалению, несколько отрезвляет и заставляет нас сделать вывод об очередном PR-проекте региональных властей. Цифры, показывающие деградацию аграрной и социальной составляющей Тамбовского села, шокирующие: - около 300 тысяч гектаров пашни в Тамбовской области не обрабатывались более 10 лет; - до начала реформ 1992 года в сельском хозяйстве в области было 150 тысяч гектаров орошаемых земель, а сегодня не найдется и 5 гектаров; - в 2010 году производство зерна в Тамбовской области сократилось в 2,8 раза, максимальное падение отмечено в сфере производства продукции растениеводства - на 41,9% по сравнению с 2009 годом; - в 2010 году Тамбовская область произвела в 10 раз меньше мяса и почти в 20 раз меньше молока по сравнению с показателями 1991 года (в 2010 году в Тамбовской области произведено около 100 тысяч тонн мяса, такое же количество в 1991 году производил один только Жердевский район, а молока в Тамбовской области сегодня производится столько же, сколько 20 лет назад производил один Тамбовский район); - в 2010 году валовый выпуск сельхозпродукции составил 30,9 млрд. рублей, что на 27% ниже, чем годом ранее (в 2009 году); - на 1 февраля 2011 года в крупных, средних и малых предприятиях Тамбовской области поголовье КРС составило 30,3 тыс. голов, или на 12,2% меньше, чем на 1 февраля 2010 года; - производство мяса за январь 2011 года в крупных, средних и малых сельхозпредприятиях составило 2,0 тыс. тонн, что составляет 55 грамм на одного жителя области в сутки (отметим, что норма потребления мяса для взрослого человека – 100-200 г в день); - за январь 2011 года было произведено 2,9 тыс. тонн молока или 93 грамма в пересчете на одного жителя области - менее полстакана в сутки. Для сравнения: Тамбовская область за январь 2011 года произвела 2 тыс. тонн мяса, а Белгородская область производит около 3 тысяч тонн мяса в сутки, подчеркиваю — В СУТКИ!; - социальная сфера Тамбовского села рушится: закрылось 70% ФАПов, 60% сельских школ и этот процесс продолжается; - за последние два-три года в половине сел не рождаются дети. Вывод очевиден: реализация Центра продовольственной безопасности в Тамбовской области - призрачный туман. Рейтинг статьи:
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Вопрос конечно интересный, причем безо всякого ехидства. Аграрный край, продовольственные проблемы, отсутствие переработки и еще тысяча проблем. Как их решать? «Единая Россия» перед мартовскими выборами бойко сформулировала свое видение решения этой проблемы в Тамбовской области (правда, мы их не поняли), оно выражается в следующих тезисах: