Одним из неотъемлемых политических институтов любого здорового общества является оппозиция. Все прекрасно понимают, что без плюрализма мнений и взглядов, без альтернативного курса на развитие страны и общества в целом, нас ждет в конечном итоге стагнация и деградация. В современной России номинально, на бумаге, у нас существует политическая оппозиция, к примеру, в лице ЛДПР или «Справедливой России» («СР»). Но на деле получается, что реальная оппозиция почти каждый день подвергается нападкам со стороны власти, а номинальная лишь создает иллюзию борьбы. Можно ли считать оппозицией те партии, которые не только голосуют за бюджет, но и активно поддерживают представителей действующей власти?!
Судить о работе оппозиционной партии следует по деятельности ее представителей в органах власти (к примеру, в парламенте), по протестной активности, по реальной борьбе с действующим политическим режимом. В Тамбовской области среди крупных политических сил в качестве оппозиции позиционируют себя три партии: КПРФ, ЛДПР и «СР». Данные партии имеют представительство в Тамбовской областной Думе. Я не буду рассматривать весь прошедший срок работы Думы, сделаю лишь акцент на ключевых голосованиях и вопросах, которые поднимались в 2010 году.
31 мая областной Думой были приняты изменения в закон о выборах в представительные органы власти Тамбовской области. Главным нововведением стало принятие методики Империали, суть которой заключается в том, что партия, которая набирает больше процентов голосов, получает в результате распределения дополнительно несколько мандатов. Закон был принят большинством голосов при четырёх голосах «против» и одном воздержавшемся. Что примечательно, «за» проголосовали представители ЛДПР и «СР», которые выступают против метода Империали как на федеральном уровне, так и в субъектах РФ. К примеру, лидер «СР» С.Миронов в своем интервью корреспонденту журнала «Итоги» заявил: «У нас есть претензии и к норме, которая дает при распределении мандатов дополнительные места победившей партии. Это так называемая система Империали. Пусть та партия, за которую проголосовали люди, не прошла барьер, но почему поданные за нее голоса надо отдавать победившей партии?». Хотя питать себя иллюзиями по поводу того, что «СР» это реальная оппозиция, а Миронов главный борец с режимом, не стоит. Так как все мы прекрасно помним соглашение о сотрудничестве между «СР» и «ЕР» по поводу поддержки курса власти.
Далее, 7 июня состоялось внеочередное 58 заседание, которое утвердило О.И. Бетина на должность главы администрации Тамбовской области. В ходе обсуждения кандидатуры, внесенной президентом РФ, представители трех фракций, а именно: «ЕР», ЛДПР, «СР» единогласно проголосовали за предложенную кандидатуру. Более того, данные политические силы около здания областной администрации, в ходе утверждения кандидатуры, выступили с пикетами в поддержку Бетина, в том числе ЛДПР и «СР». Они вышли с плакатами: «Руки прочь от губернатора!», «Молодежь за Бетина» «За!» - единогласно» и т.д. В то время как коммунисты протестовали, как на улице, так и в стенах Думы против назначения Бетина. Что примечательно, по результатам опроса фонда «Общественное мнение» рейтинг Бетина составляет 19%, а антирейтинг ― 59%. А исследования, проведенные «Институтом общественных и политических коммуникаций» выявили аналогичную динамику. Лишь 8 % респондентов высказались за, то что бы пост губернатора сохранил Бетин.
На 59 заседании Думы был рассмотрен вопрос о монетизации льгот на услуги ЖКХ на уровне области. Думаю, многие пенсионеры-льготники, не раз отстояв по несколько часов в очереди в центрах социального обслуживания, дополнительно получив квитанции с огромными счетами, не сильно довольны тем, что этот закон принят. В Думу его внес глава администрации области Бетин и его дружно поддержали депутаты от «Единой России», ЛДПР и «СР», за исключением представителей от КПРФ, которые резко выступили против закона. Надо также отметить, что стоимость услуг ЖКХ в Тамбовской области в 2011 году составит 71,1 рубль за 1 кв. м. В 2013 году - 84 рубля. Это будут самые высокие тарифы в ЦФО. Получается, что в области, где самые низкие доходы, будут самые высокие тарифы. При этом еще отменили льготы, которые были серьезной помощью для людей с низкими доходами.
Я уже не говорю про то, что СР и ЛДПР на всех уровнях представительства в области голосуют за бюджет. Если депутаты в Думе поддерживают основной финансовый документ, который вносится представителями действующей власти, то, следовательно, их очень трудно отнести к оппозиции, так как голосование за бюджет означает поддержку той социальной и экономической политики, которую проводят действующие руководители. И как голосовать за бюджет области, который предусматривает резкое сокращение расходов на поддержку села, в то же время увеличиваются расходы на депутатов и чиновников в целом! (Подробнее читайте: "Бюджет Тамбовской области 2011 года "трещит по швам")
Впрочем, порой и в КПРФ не все идеально, но партия очищается от тех, кто дискредитирует ее и поддерживает власть. Если депутаты, избранные от КПРФ, голосуют за антинародные законы, то к ним принимаются жесткие меры, вплоть до исключения из рядов партии. Как, к примеру, было с Л. Милосердовой, которую исключили за то, что она 7 июня 2010 года в областной Думе проголосовала за переназначение О. Бетина и до этого поддерживала региональную власть. Сейчас почти все бывшие ярые «бойцы» за народное счастье, а в их числе: Сафонов, Ершов, Милосердова и др., либо находятся в рядах «СР», либо при власти, сидят в теплых местах.
Если депутаты от ЛДПР или «СР» почти полностью поддерживают «Единую Россию» и действующую власть по основным вопросам, то можно ли говорить про какие-либо акции протеста с их стороны?! Разве что записать в качестве участия в массовых акциях, к примеру, пикеты в поддержку Бетина или участие в митинге 4 ноября. Свою политическую импотенцию «борцы» за народное счастье пытаются скрыть красивыми словами о том, что они приверженцы «конструктивной оппозиции». Это словосочетание так же глупо звучит, как, к примеру, суверенная демократия. Либо демократия есть, либо ее нет, аналогично с оппозицией, третьего не дано.
В то же время коммунистов, эти же представители «конструктивной оппозиции» критикуют за то, что, по их мнению, коммунисты - популисты, ничего не делают, лишь голосуют против. Но почему-то в апреле текущего года фракции ЛДПР и «СР» не поддержали инициативу коммунистов по созданию депутатской комиссии для проверки фактов, изложенных в видеообращении к Президенту РФ Э.А.Немцова, по мнению которого региональные власти, вместо того, чтобы реально возрождать регион, занимаются приписками почти во всех сферах.
Очень удобно занимать позицию борцов за народное счастье, давать мудрые советы и при этом дружно голосовать, как укажут власти. А что в этом плохого?! Лишних проблем меньше. Нет особой опасности, что тебя снимут с выборов или заведут судебное дело, как это делали на прошлых выборах в городскую Думу против кандидатов от КПРФ. Очень удобно, как власти, так и «конструктивным оппозиционерам» имитировать борьбу: все довольны, места в Думах заранее поделены, и жизнь безбедная обеспечена.
Получается, что, так называемые оппозиционеры в лице ЛДПР и «СР», не только голосуют за законы, которые идут в разрез с интересами избирателей, как было по закону о монетизации льгот. Но и активно поддерживают региональную власть, в том числе в лице О. Бетина, который не особо пользуется популярностью среди населения.
Если оппозиция у нас существует лишь как механизм легитимитизации действующего политического режима, то вопросов нет. Но нужна ли такая карманная оппозиция российскому обществу, не хватит ли нам дурачить самих себя?! Этот вопрос каждый решает сам, главное не ошибитесь с выбором.

А.Р. Александров