Вчера подписан Указ Президента РФ о назначении выборов в Госдуму на 4 декабря 2011 года. Он вступает в силу сегодня 30 августа с момента официального опубликования в Российской газете и дает официальный старт предвыборной кампании. Политическим партиям можно начинать бороться за мандаты в 450-местной нижней палате. Кроме того, в это же время будут избирательные кампании по выборам 27 региональных парламентов.

На встрече Президента Медведева Д.А. с лидерами семи российских политических партий в г. Сочи их руководители высказались по поводу предстоящей избирательной кампании и внесли ряд предложений практического характера. Только большинство из них, к сожалению, никаким образом в данной избирательной кампании уже не реализуешь. «Паровоз ушел», как говорится.

Лидер КПРФ Г. Зюганов выступил за организацию полноценных предвыборных дебатов в ходе кампании. Он также сказал о необходимости нормального освещения борьбы между претендентами в СМИ. Председатель "Яблока" С. Митрохин попросил дать каждой партии перед выборами по 10 минут в день в прайм-тайм на телевидении, потеснив развлекательные программы и сериалы. Помимо них В. Жириновский выступил также за реальный равный доступ всех партий к СМИ. «Печатная и наружная пропаганда — тоже должна быть на равных условиях», - сказал лидер ЛДПР.

По мнению лидера эсеров С. Миронова, любой желающий должен иметь возможность наблюдать за процессом подсчета голосов. Поэтому "Справедливая Россия" считает, что все избирательные участки нужно оборудовать веб-камерами. Хорошо бы, но вряд ли это поможет предотвратить нарушения и фальсификации. Вон у нас в области на мартовских выборах в областную Думу более 10 участков, как хвалилась областная избирательная комиссия, было оборудовано такими камерами. Только это никак не способствовало предотвращению нарушений. Не случайно после выборов никто из организаторов выборов об этих камерах даже не вспоминает.

Будут ли эти просьбы удовлетворены, зависит о политической воли Президента РФ. Лично я думаю, что нет.

Председатель "Правого дела" М. Прохоров выступил с оригинальным политическим предложением – искусственно ограничить политическую монополию в Госдуме путем законодательного ограничения количества мандатов для партии-победителя 226-ю мандатами. Эту идею поддержал и лидер ЛДПР В. Жириновский, тем более что ранее его партия даже внесла в Госдуму проект закона по этому вопросу.

Однако, даже если посчитать это возможным, то только после избирательной кампании. Как ни парадоксально, но я согласен с первым зам. главы кремлевской администрации В. Сурковым, который сказал, что прохоровское предложение вряд ли будет принято, так как оно противоречит основным принципам демократии и нарушает права избирателей. Чтобы избежать политической монополии в парламенте достаточно сделать выборы свободными, равноправными, конкурентными и честными. Для этого достаточно в начале зарегистрировать все оппозиционные партии и допустить и на предвыборное поле, отменить сбор подписей для всех партий политических партий (а не только для четырех парламентских), снизить проходной барьер если не до 3-х, то хотя бы до 5 процентов, избирать часть депутатов по одномандатным округам, разрешить свободное наблюдение за выборами (в том числе от независимых общественных организаций). И вопрос о политической монополии в парламенте исчезнет сам собой.

Представитель правящей партии Б. Грызлов ничего не предлагал. Да и зачем им это, они уже все подготовили для будущей победы. Им остается только жестко контролировать соблюдение единороссами законодательства в рамках избирательной кампании. Какой бы острой предвыборная борьба ни была, нельзя выходить за рамки закона. «Мы, со своей стороны, жесточайшим образом требуем от своих кандидатов, штабов соблюдения всех норм законодательства, до последней запятой. Другого подхода у партии парламентского большинства быть не может», - сказал Грызлов в интервью «Интерфаксу». Свежо предание, да верится с трудом.

Президент в свою очередь тоже высказал несколько пожеланий общего характера. «Мне бы очень хотелось, чтобы состав нашей будущей Думы максимально отражал политические предпочтения самого широкого круга наших граждан», - заявил он. А вот с утверждением Президента о том, что за последние годы вместе с парламентским большинством, со всеми партиями, которые принимали в этом участие, нам все-таки удалось повысить качество нашей демократии, и что она стала более современной, согласиться невозможно. По-моему все наоборот. В чем он увидел повышение качества демократии. Неужели в запрете для многих политических организаций на участие в выборах, в завышении проходного барьера, в неравноправии партий на выборах. Но, нет. Конечно, он имеет в виду, что после изменения Конституции депутаты впервые избираются не на 4, а на 5 лет, что чуть-чуть снижено количество необходимых подписей для регистрации – с 200 до 150 тысяч, а партии, не преодолевшие 7%-ный барьер (но набравшие более 5%), смогут получить по один-два депутатских мандата.

«Но мы должны стремиться к более современной, более совершенной правовой модели демократии. В этом задача госвласти, задача политических партий. Я надеюсь, что выборы в Госдуму будут в максимальной степени способствовать этой цели». Опять из уст Президента только слова, слова, слова…

Еще Президент потребовал от всех политических партий ни в коем случае не использовать тему межнациональных отношений в предвыборной кампании. Вопрос: это, что, политическая цензура? "Необходимо точно исключить попытки разжигания межнациональной, межэтнической розни. Это категорически неприемлемо. Как и любые призывы к незаконным действиям", - сказал Медведев, обращаясь к лидерам партий. Ну это другое дело, слава богу! "Такие попытки и призывы будут самым решительным образом пресекаться, а лица, которые совершают такие действия, будут наказываться", - пообещал президент.

Национальный вопрос по традиции поднимал и В. Жириновский. «Важно, чтобы не было призывов к погромам, расправам на улице. Речь идет о пропаганде, чтобы не понимался вопрос, что какие-то народы лишние, кого-то нужно выгонять или отделять. Но наказывать тех, кто совершил преступление - это было и будет», - заявил Председатель ЛДПР. Помимо этого, добавил он, не должно быть и русофобских настроений.

Д. Медведев назвал еще две вещи, которые, на его взгляд, недопустимы в ходе парламентских выборов. Это административный произвол чиновников и бездоказательные обвинения в фальсификации. Так и хочется спросить Президента, а сами фальсификации, получается, допустимы? Ведь Президент не может не знать, как у нас обстоят дела с доказательствами фальсификаций на выборах в последние годы. Таких свидетельских показаний, документов и материалов столько, что у большинства людей уже давно сложилось устойчивое мнение о том, что выборы в нашей стране фальсифицируются. Да вот только наши прокуроры, следователи и суды не считают их доказательствами фальсификации, что не позволяет отменить результаты выборов и итоги голосования хотя бы на одном избирательном участке.

В общем, Президент как бы пожурил чиновников – вы, мол, не допускайте произвола в ходе кампании, а фальсификации я не запрещаю. А остальных предупредил – как бы ни проходила избирательная кампания, какими бы неправдоподобными были результаты выборов, бездоказательных обвинений в фальсификации выдвигать нельзя. Поэтому лидерам недовольных результатами партий надо заранее позаботиться о представлении доказательств фальсификаций, на прокуроров, следователей и суды надеяться не следует. Разве, что на Страсбургский суд. Но его решения для нашей власти, как «мертвому припарки». Вон, Республиканская партия В. Рыжкова выиграла спор с российской властью, а в правах она все равно не восстановлена и до выборов не допущена.

Так что ничего хорошего в предстоящую парламентскую кампанию ждать не приходится. Все заранее предрешено. Никто из власть предержащих не заинтересован сделать правила «предвыборной игры» честными и справедливыми.

Картина такая: значительная часть политических сил под разными надуманными предлогами не допущена до выборов. Другая часть – партии «Правое дело», «Яблоко» и «Патриоты России» вынуждены участвовать в кампании на заранее несправедливых дискриминационных условиях и поэтому их политическая судьба зависит от правящей «Единой России». Она будет решать – кого из этой тройки допускать на выборы, не придираясь к подписям избирателей. А если кого и допустят в агитационную кампанию и к телевизору, то это никак не гарантирует получения даже 5 процентов голосов, чтобы заиметь хотя бы одно депутатское место в ГосДуме. Разве что КП РФ имеет реальные гарантии получения своих 15 – 20 процентов голосов на выборах в Думу, да ЛДПР – в пределах 10%. Наиболее неустойчивое положение в этом плане у эсеров – их электоральный коридор от 4 – до максимум 8 процентов. Но зависит это в большей степени не от них, а от властей.

В свою очередь внесистемная оппозиция, не допущенная к выборам, предпринимает усилия к тому, чтобы активно противостоять предстоящему выборному фарсу с заранее предрешенным результатом. Недавно стало известно, что группа общественных деятелей и журналистов приняла решение создать протестное движение для агитации на предстоящих думских выборах за порчу избирательных бюллетеней (т.е. приведение их в категорию недействительных). Движению дано шуточное название "Нах-нах: голосуй против всех". Цель нового движения - попытаться помешать фальсификации выборов в условиях, когда призывы к бойкоту противозаконны, а в бюллетенях отсутствует графа "против всех". Участники движения будут разъяснять, что предстоящие 4 декабря выборы нелегитимны, и призывать голосовать как минимум за две или все политические партии одновременно. У ряда других оппозиционных лиц есть иные мнения на этот счет. Посмотрим, как будут проходить споры и чем они закончатся.

Н.И. Воробьев, г. Тамбов, 29.08.2011 г.