Интересная арифметика: почему результаты по КОИБам так резко отличаются от среднеобластных
На территории Тамбовской области при проведении выборов депутатов Государственной Думы РФ VI созыва на 52 избирательных участках применялись комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ-2010), всего было избирательных участков 951.
Стоит отметить, что КОИБы почти на нет сводят возможность вброса нескольких избирательных бюллетеней, так как сделать это с технической точки зрения невозможно. Хотя в последующем, думаю, начнут обходить и эту систему, а пока что получаются интересные результаты. В одном и том же районе или городе области результаты на участках, где были КОИБы и где стояли стационарные урны, отличаются в разы. Советский район г. Тамбова (КОИБ): УИК 790: «Единая Россия» – 34,51%, КПРФ – 31,48%, «Справедливая Россия» -12.64%, ЛДПР - 14.29%, «Патриоты России» - 1.39%, «Яблоко» - 3.79%, «Правое дело» - 0.88%. УИК 774: «Единая Россия» – 35,36%, КПРФ – 26,61%, «Справедливая Россия» -12.32%, ЛДПР - 20.36%, «Патриоты России» - 0.89%, «Яблоко» - 2.14%, «Правое дело» - 0.54%. Советский район г. Тамбова (где стояли стационарные урны): УИК №765: «Единая Россия» – 81.32%, КПРФ – 4.51%, «Справедливая Россия» -4.38%, ЛДПР - 4.83%, «Патриоты России» - 0.46%, «Яблоко» - 2.68%, «Правое дело» - 0.26%. УИК №792: «Единая Россия» – 75.48%, КПРФ – 5.02%, «Справедливая Россия» - 3.17%, ЛДПР - 5.34%, «Патриоты России» - 0.58%, «Яблоко» - 1.32%, «Правое дело» - 0.21%. Электронный подсчет голосов хоть и не идеален (здесь не учитывается административное давление, единичные вбросы и т.д), но, тем не менее, в какой-то мере связывает руки фальсификаторам. Нет возможности переписать протокол, вкинуть в урну 300-500 бюллетеней и т.д. В итоге мы видим, что ЕР и КПРФ в г. Тамбове идут вровень: ЕР – 34,51% КПРФ – 31,48% Но что же получается там, где нет электронного голосования, в том же районе г. Тамбова, только через дорогу: ЕР – 81,32% КПРФ – 4,51% Объяснить это могут только «Волшебники» из ЦИКа (В.Чуров) и Тамбовского облизбиркома (А. Пучнин). См. подробнее "Волшебство" и наперстничество избирательного процесса: анатомия фальсификаций Рейтинг статьи:
|
Читайте также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
