Прошло уже более трех месяцев после выборов в Тамбовскую областную Думу V созыва, но страсти по поводу итогов и нарушений, не утихают до сих пор. Недавно в печать вышел экспертный доклад Н.И. Воробьева «Выборы Тамбовской областной Думы 13 марта 2011 года», где отмечены факты массовых нарушений. В тоже время председатель областной избирательной комиссии А.С. Пучнин заявил, о том что ни один из изложенных в докладе фактов не нашел своего подтверждения. Редакция ИА «Тамбов-информ», в этой связи попросила прокомментировать ситуацию А.Р. Александрова, как участника выборного процесса 13 марта 2011 г.

- Артем Романович, как Вы относитесь к официальным заявлениям «Единой России» и председателя облизбиркома А.С. Пучнина, которые обвиняют Вас в провокациях на выборах и клевете?

- Мне очень обидно, что председатель областной избирательной комиссии, публично заявляет, о том, что нарушений не было, пытается тем самым (умышлено или нет), но скрыть факты фальсификаций на выборах. Вопрос в том, почему А.С. Пучнин так делает? Либо он действительно не знает про грубейшие факты нарушений и верит таким людям как О.О. Иванов. Но в этой связи возникает другой вопрос о проф пригодности председателя Пучнина, который не может даже зафиксировать грубейшие факты фальсификаций. Либо председатель делает вид, что нарушений не было.
Про «Единую Россию» - это отдельный разговор. Так нагло и цинично врать, искажать факты, мало кому удается - в этом представители «партии власти» преуспели. В своей публикации на региональном сайте по поводу обнаруженной нами базы по раздаче бюллетеней они заявили, что это я сам принес бюллетени. Более того, «Единая Россия» решила дать ответ и за прокуратуру области, и за УВД, и за следственный комитет, которые (по их мнению) не нашли ни одного объективного подтверждения и доказательства имевшим место событиям. В тоже время, следственный комитет г. Тамбова, еще рассматривает дело о базе, и пока не было вынесено никакого решения. Но видно «единороссы» уже решили за следственный комитет и данное заявление можно рассматривать как давление.
Обвинения «Единой России» и ряда лиц в мой адрес ни имеют никакого обоснования и не соответствуют реальному положению дел. Эти жалкие попытки скрыть нарушения ни к чему хорошему не приведут.

- Почему такое пристальное внимание именно к эпицентру так называемого электорального мошенничества, который располагался, как вы отмечаете в одном из корпусов ТГТУ?

- Во-первых, насчет базы по раздаче бюллетеней, то это не моя выдумка или Н.И. Воробьева. Это факт, который имел место 13 марта 2011 г. Во-вторых, страх быть привлеченном к ответственности, заставляет представителей «Единой России» и избиркома идти на откровенную ложь и пытаться скрыть нарушения. Тут речь идет не о единичном переписывание протокола на конкретном участке, речь идет об организации массовых вбросов на многих избирательных участках. Тем самым ставятся под сомнение итоги выборов в г. Тамбове, а если обобщать все нарушения, то и в Тамбовской области. Законодательная власть, которая утверждает главу администрации области, нелегитимна.

- Если бы выборы не были сфальсифицированы, то сколько процентов набрали бы партии?

- Не просто сделать правильный расчет, исключив нарушения, так как даже доклад Воробьева – это лишь вершина айсберга. Размах фальсификаций на выборах 13 марта тяжело представить. В тоже время могу с полной уверенностью отметить, что выборы «Единая Россия» с треском провалила. Те избирательные участки, которые мы смогли закрыть профессионально подготовленными кадрами КПРФ, уверено набрала 35-45 %. Где мы не смогли проконтролировать ситуацию - за «Единую Россию» якобы проголосовало более 99 %. И получается, реально за КПРФ на выборах 13 марта проголосовало 35-40 %, «Единую Россию» 25-30 %, ЛДПР в районе 10-12 %, за «Справедливую Россию» 6-8 %. Такие цифры более соответствуют реальному положению дел, чем официальные итоги выборов.

- Вы думаете, что Ваши показания или выступления по поводу нарушений изменят ситуацию?

- Я реалист и не верю в чудеса. В тоже время не приемлю фальсификаторов и лжецов. Очень тяжело бороться за чистоту избирательного процесса в условиях, когда избирком занимает противоположную позицию. Но мы должны бороться, так как речь идет даже не о том, кто будет сидеть в Думе, речь идет о наших законных правах и интересах, которые нагло попираются. Если мы сегодня промолчим или закроем глаза на это, то тогда мы не достойны лучшего обращения с нами. Пора понять простую истину, что если мы не будем уважать себя сами, нас никто не будет уважать, и с нашим мнением не будут считаться.