В ближайшее время мы узнаем от статистиков уточненные данные об экономических результатах 2008 года. Возможно, они разочаруют нас, а может – и порадуют. Потому что в последние дни прошлого года кто только из политиков и экспертов не «пугал» грядущим «дном кризиса». Даже глава Минфина Алексей Кудрин не удержался от сдержанно-пессимистического прогноза на 2009 год. Именно на него по мнению чиновника придется сокращение спроса на российскую продукцию – нефть, газ, металлы, оборудование, химическую продукцию, зерно и т.д. Однако едва ли стоит отчаиваться: уже в следующем, 2010 году, прогнозируется рост экономики, считает глава Минфина.
На вопрос, какие возможны сценарии в 2009 году, частично отвечает прогноз, подготовленный Минэкономразвития.

По оптимистичному сценарию, ВВП страны в 2009 году вырастет на 2,4%, а промышленное производство сократится на 3%. Между тем масштабы спада или роста экономики определяются отнюдь не только ценой на нефть и состоянием мировой экономики, но и очень сильно зависят от эффективности мер, которые применяет само правительство, - напоминает замминистра экономического развития Андрей Клепач.

Например, сейчас возможный дефицит бюджета планируется компенсировать из Резервного фонда. Его объем на 1 января 2009 года составил более 4 трлн. руб., и при любом сценарии на 2009 и 2010 годы его хватит для выполнения социальных обязательств государства, - полагает помощник Президента Аркадий Дворкович. Однако, что было бы, если бы Резервный фонд не был сформирован правительством?

Кроме того, теперь в случае необходимости Россия теоретически может прибегнуть к практике зарубежных займов: наша страна по инициативе Минфина использовала нефтяные сверхприбыли для досрочного погашения долга СССР и России, получив высокий кредитный рейтинг. Что было бы в противном случае в условиях кризиса даже трудно предположить. Впрочем, благодаря накопленным золотовалютным резервам Россия в течение ближайших двух лет, скорее всего, не будет нуждаться во внешних заимствованиях, считает глава представительства Всемирного банка в РФ Клаус Роланд.

Другое дело, что при всей неопределенности прогноза, актуальной является задача выбора приоритетов. Так, в прогнозе предусмотрена инфляция в 11%. Это ниже показателя 2008 года (около 13,5%), но выше докризисного прогноза (7,5-8,5%). Следует ли бросить все силы на ее снижение или приспособиться к росту цен, как это делают в ряде стран, но поступиться крепостью национальной валюты? Как отмечали эксперты, именно высокая инфляция и осложняет работу финансового механизма в России, из-за нее нет нормальных кредитов, появляются финансовые проблемы даже в наиболее благополучных секторах экономики. И уж тем более проявляются последствия инфляции в социальной сфере, происходит подрыв доверия к банковской системе. Так что при составлении очередного антикризисного плана правительство будет вынуждено разрабатывать антиинфляционные меры. Тем более что, по мнению экономиста Евгения Ясина, наша инфляция – «рукотворная», она была вызвана во многом тем, что в экономику было вброшено большое количество денег, и она не могла их «переварить».

Другой важной составляющей прогноза остается цена на нефть на мировом рынке. Взяв за основу 50 долларов за баррель, Минэкономразвития рассчитал все остальные показатели. Отсюда - и существование более пессимистичных вариантов, вплоть до сокращения ВВП на полпроцента. И это тоже – удар по бюджету, сокращение поступлений и прекращение роста резервных фондов.

Между тем, если сравнивать российский прогноз с прогнозами европейских стран и США, то он окажется наиболее оптимистичным, несмотря на низкие показатели роста. Большинство экспертов, тем не менее, считают его вполне реальным. Что же касается цифр, то они – далеко не окончательные, как и не окончательны те антикризисные планы, которые готовит правительство. Уже в январе – феврале Минэкономразвития представит уточнения, а в соответствии с ними начнутся исправления и в других правительственных программах.