Комментирует Титаренко В.А., д.п.н., профессор, политический аналитик:

Итоги выборов в Тамбовскую областную Думу, с одной стороны, были предсказуемы (эффект «выжженной земли» для партийно-властных оппонентов), с другой - породили возмущения от унижения чувства собственного достоинства. Нарушения и фальсификации были настолько циничны и примитивны в своем исполнении, что лишний раз не требуют не только анализа, но и комментария (см. подробнее Итоги выборов в Тамбовскую областную Думу).

О выборах в целом и в Тамбовской области в частности было сказано немало на всех уровнях. На региональном уровне раскрывали базы по раздаче чистых избирательных бюллетеней, фиксировались повальные вбросы, которые регистрировались наблюдателями от партий, росла фиктивная явка, административный ресурс распоясался по полной (см. подробнее Нелегитимная власть в области мифических проектов, «Тамбовский избирком» тебе товарищ!? ). И что вы думаете, была ли какая-то вразумительная реакция со стороны исполнительной власти, областного избиркома и т.п.?

ВЫ НЕ УГАДАЛИ!

Все происходило по умолчанию – авось, все сойдет. К сожалению, это основная позиция региональной власти.
Диалога с обществом, к чему призывает Президент РФ, как не было, так и нет. Разочарование растет угрожающими темпами (см. подробнее Предпочтения и отношение тамбовчан к партиям и их лидерам, Профанация и маразм избирательного процесса в Тамбове: кара неизбежна).

Лидеры парламентских партий (Зюганов Г.А., Жириновский В.В.) в открытую обвинили губернатора во всех предвыборно-выборных грехах, персонифицировав его личную ответственность. Выражения были далеко не парламентские («жулик, откровенный жулик…»).

Естественно у нас возник вопрос, а будет ли реакция фигуранта или он со всем согласен. Будут ли поданы иски о защите чести и достоинства не только Олега Бетина как физического лица, но и как руководителя региона, высшего должностного лица исполнительной власти Тамбовской области.

Мы ждали хотя бы ответа, реакции со стороны пресс-службы, профильных подразделений на жесткие обвинения в фальсификациях, подлоги и сопричастность к этому губернатора (см. подробнее Зачистка электорального поля: объединенные демократы от партии «Яблоко» не допущены к участию в выборах, АЗБУКА избирателя).

В итоге никакой реакции, как будто два мира, два взгляда на один и тот же процесс.

«Институту общественных и политических коммуникаций» пришлось обратиться к простым избирателям, как они на это все смотрят, какова их реакция.

Должен ли губернатор отвечать на публичные обвинения в непорядочности или нет? Считают ли они обвинения в адрес губернатора объективными.






Результаты более чем красноречивы:

Первое. 85,06% ответивших считают, что губернатор - это публичный политик, и он должен отвечать не только за свои поступки, действия или бездействия, но и оперативно реагировать на обвинения в свой адрес как руководитель исполнительной власти.

Второе. Самое страшное, что 88,17% считают обвинения в адрес губернатора правильными и объективными.

Простыми словами это:

во-первых, имиджевый крах первого лица региона, степень недоверия к нему и его действиям высказали 88%. Более того, ответившие знают и осуждают все эти фальсификационные потуги;

во-вторых, 85% призывают губернатора занять вразумительную гражданскую позицию и четко сформулировать свое отношение к обвинениям, непорядочности и сопричастности к выборным фальсификациям и подлогам, а также хотят узнать, какова мера ответственности тех, кто это допустил и тех, кто этим занимался.

Вопросов много, ответов пока нет.

Выступая в Костроме, Президент РФ Д. Медведев подчеркнул, что «сменяемость» – это насущная необходимость не только для Президента РФ, но и для глав регионов. Вспомнил Дмитрий Медведев и о целом ряде губернаторов, которые «засиделись» в своих креслах.

ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ?